آیا زمان آن نرسیده که jpg جای خود را به bpg بدهد؟

mozjpeg-vs-bpg-butterfly-640x353

باز هم دعوا سر حجم و کیفیت

خودم هربار تصاویر JPG رو از نزدیک بررسی میکردم با خودم میگفتم، باید بشه الگویی وجود داشته باشه که کیفیت عکس رو با افت ناچیز کیفیت، فشرده کنه. و فکر میکنم بلاخره تونستند این کار رو انجام بدند. اما هنوز نرم افزار های گرافیکی و سیستم عامل های کامپیوتری به طور پیشفرض شروع به پشتیبانی از این فرمت نکرده اند و شما باید نرم افزار های جداگانه ای رو استفاده کنید.

جالبه بدونید این فرمت بی ارتباط به الگوی فشرده سازی x265 نیست، که قبلا در موردش صحبت کرده بودیم. درباره ارتباط ایندو بیشتر بخوانید.

آیا حداقل مرورگر ها از این فرمت پشتیبانی میکنند؟

mozjpeg-left-bpg-right-image-quality-comparison

جواب سر راست به این سوال منفی است. یعنی مرورگر ها پشتیبانی نمیکنند اما صاحبان سایت با استفاده از کدهای جاوا اسکریپت این تصاویر را برای مرورگر ها قابل فهم میکنند. به هرحال تا پشتیبانی خوبی از این فرمت بوجود نیاد مردم هم ترغیبی نشون نخواهند داد.

شما میتونید از این آدرس مقایسه ای بین فرمت BPG با سایر فرمت ها و تصویر اصلی داشته باشید. چیز جالبیه حتما امتحان کنید.

نتیجه گیری

با تمام امکاناتی که فرمت BPG داره، اما خیلی ها معتقدند ما هیچ نیازی بهش نداریم. هروفت کیفیت برامون مهم بود میریم سراغ PNG و هروقت حجم برامون مهم بود میریم سراغ JPG. و شاید برای ما که سرعت اینترنتمون پایین اینها خیلی مهم به نظر میرسه.

1 Comment
  1. مرتضی می‌گه:

    مطلب خیلی جالبی بود به قول یکی از استادامون خیلی جا ها هم از بهترین‌ها استفاده نمیشه نمونه واضحش سیستم گلستان! ـ

Comments are closed